블로그 글을 쓰다 보면 이런 고민이 생깁니다.
“내용은 열심히 정리했는데 왜 설득력이 부족해 보일까?”
글이 잘 읽히는 것과 독자가 그 내용을 믿는 것은 조금 다른 문제입니다.
문장이 매끄럽고 사진이 많아도 근거가 부족하거나
광고 의도가 지나치게 드러나면 신뢰를 얻기 어렵습니다.
독자가 신뢰하는 블로그 글쓰기는 잘 포장하는 기술이 아니라
판단할 수 있는 근거를 충분히 제공해야 합니다.
사실과 경험을 구분해서 써야 합니다
신뢰를 떨어뜨리는 가장 흔한 원인은
개인적인 경험을 객관적인 사실처럼 표현하는 것입니다.
예를 들어 어떤 제품을 사용하고 만족했다고 해서
모든 사람에게 같은 결과가 나타나는 것은 아닙니다.
“이 제품은 누구에게나 효과가 있습니다”보다
“저는 이런 조건에서 사용했고 이런 점이 편리했습니다”라고 쓰는 편이 더 좋습니다.
개인의 경험을 축소할 필요는 없습니다.
다만 경험의 범위를 정확하게 밝히는 것이 중요합니다.
장점만 말하지 말고 판단 기준을 제공해야 합니다
독자는 무조건적인 칭찬보다 선택에 필요한 정보를 원합니다.
제품 리뷰라면 장점뿐 아니라 단점, 추천 대상, 사용 조건을 함께 설명해야 합니다.
정보성 콘텐츠라면 효과적인 방법과 함께 적용하기
어려운 상황도 알려주는 것이 좋습니다.
이런 정보가 있어야 독자는 작성자의 결론을
그대로 받아들이지 않고 스스로 판단할 수 있습니다.
신뢰는 독자를 설득해서 생기는 것이 아니라
독자가 판단할 여지를 줄 때 생깁니다.
오아 큐브 멀티탭 PD35 대용량 4000W 콘센트 USB C타입 고용량 멀티 3구 어댑터
오아스토어
brandconnect.naver.com
"이 포스팅은 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 판매 발생 시 수수료를 제공받습니다."
글의 구조가 명확해야 내용도 믿기 쉬워집니다
근거가 충분해도 글의 순서가 뒤섞여 있으면 핵심을 파악하기 어렵습니다.
어떤 문제를 다루는지 설명하기
왜 그런 문제가 생기는지 정리하기
확인 가능한 해결 방법 제시하기
실제 적용 과정이나 사례 보여주기
주의할 점과 한계 설명하기
핵심 내용 다시 정리하기
이 런 흐름으로 블로그를 구성하면
독자는 글의 논리를 쉽게 따라갈 수 있습니다.
소제목도 중요합니다.
소제목만 읽어도 전체 내용이 어느 정도 보이도록
작성하면 필요한 정보를 빠르게 찾을 수 있습니다.
모르는 부분은 모른다고 써야 합니다
전문적으로 보이기 위해 모든 질문에 답할 필요는 없습니다.
알고리즘, 건강, 법률, 금융처럼 조건에 따라
결과가 달라지는 주제는 특히 신중해야 합니다.
확인되지 않은 부분은 다음처럼 표현할 수 있습니다.
공식적으로 공개된 내용은 여기까지입니다.
이 결과는 개인의 환경에 따라 달라질 수 있습니다.
제가 확인한 범위에서는 이 방법이 가장 현실적이었습니다.
해당 부분은 전문가의 개별 판단이 필요합니다.
이런 문장은 정보의 한계를 알고 있다는
신호가 되어 글의 신뢰도를 높여줍니다.
발행 전에 사실 확인과 문장을 수정해야 합니다
발행전에 맞춤법만 확인하면 부족합니다.
내용 점검
제목과 본문이 같은 주제를 다루는가
사실과 의견이 구분되어 있는가
숫자와 고유명사가 정확한가
인용한 자료의 원문을 확인했는가
과장된 표현은 없는가
읽기 점검
첫 문단에서 글의 목적이 드러나는가
같은 내용이 반복되지 않는가
문장이 지나치게 길지 않은가
소제목의 순서가 자연스러운가
결론이 본문과 연결되는가
내용 확인과 문장 수정을 따로 진행하면 오류를 발견하기가 훨씬 쉬워집니다.
오아 퀵롤차저 일체형 케이블 65W GaN C타입 초고속 2포트 멀티 고속 핸드폰 충전기
오아스토어
brandconnect.naver.com
"이 포스팅은 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 판매 발생 시 수수료를 제공받습니다."
신뢰받는 글은 진심만으로 완성되지 않습니다
진솔한 경험은 분명 중요합니다.
신뢰받는 블로그 글에는 세 가지가 함께 있어야 합니다.
직접 경험한 내용, 확인 가능한 근거, 과장하지 않는 태도입니다.
정보는 출처를 밝히고 경험은 조건을 설명하고
모르는 부분은 솔직하게 한계를 표시해야 합니다.
이 원칙을 지키면 글이 다소 담백하더라도
독자는 작성자의 판단을 믿고 다음 글까지 찾아오게 됩니다.